Article on other languages:
- قائمة_التخصصات_الأكاديمية
- Llista_de_disciplines_científiques
- Seznam_vědních_disciplín
- Studiengang
- List_of_academic_disciplines
- Luettelo_tieteenaloista
- Liste_des_disciplines_scientifiques
- דיסציפלינה
- Disiplin_akademik
- Listi_yfir_akademískar_fræðigreinar
- Anexo:Lista_de_disciplinas_acadêmicas
- Seznam_akademskih_disciplin
- รายชื่อสาขาวิชา
- Listahan_ng_mga_disiplinang_akademya
- 學科列表
 |
del.icio.us |
 |
Digg |
 |
Furl |
 |
|
 |
Rojo |
| Add to OnlyWire |
Akademiske discipliner er fag, hvori der undervises på universiteter og andre højere læreanstalter. En disciplin udgør en specialisering i den akademiske arbejdsdeling i samfundet.
Indholdsfortegnelse |
Historik
Selvom ordet "disciplina" går langt tilbage i historien, er videnskabelige discipliner, som vi forstår dem i dag, først etabletet i det 19. århundrede.
Omkring 1920 var det almindeligt, at mennesker, der var uddannet i en disciplin beherskede hele disciplinen, men i dag er forskere yderligere opdelt i specialer og forsskere kender ofte mindre til andre områder i deres egen disciplin end de kender til beslægtede specialer i andre discipliner.
Nogle forskere taler i dag om "Mode 2" i forskningsorganisationen karakteriseret ved disciplinbegrebets aftagende rolle, ligesom begrebet "postdisciplinary" har været introduceret. Det er imidlertid svært at forestille sig at universiterne ikke fortsat vil være organiseret i discipliner, og at dette begreb derfor fortsat vil være centralt i vidensorganisationen.
Studiet af discipliner
Discipliner studeres af forskellige fag, herunder videnskabshistorie, videnskabssociologi, bibliometri (og andre områder af Biblioteks- og informationsvidenskab, herunder vidensorganisation).
Tværfaglighed
Discipliner opfattes ofte som modsætning til tværfaglighed, men er en forudsætning for tværfaglighed.
Litteratur
Abbott, A. (2001). Chaos of disciplines. Chicago, IL: The University of Chicago Press.
Crane, D. & Small, H, (1992). American sociology since the seventies: the emerging identity crisis in the discipline. In T. C. Halliday and M. Janowitz (Eds), Sociology and its Publics: The Forms and Fates of Disciplinary Organization (pp. 197–234). Chicago,: University of Chicago Press.
Dogan, M. (2001). "Specialization and Recombination of Specialties in the social sciences" (pp. 14851-14855). International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences. Edited by Smelser, N. J. & Baltes, P. B. London, Pergamon-Elsevier Science.
Hjørland, B. (2000). Review of Wallerstein et al. (1996). Open the Social Sciences, report of the Gulbenkian Commission on the Restructuring of the Social Sciences. Stanford, Calif.: Stanford University Press. IN: Knowledge Organization, 27(4), 238-241.
Oleson, A. & Voss, J. (Eds.). (1979). The Organization of knowledge in modern America, 1860-1920. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Pierce, S. J. (1991). Subject areas, disciplines and the concept of authority. LISR [Library and Information Science Research], 13, 21-35.
Stichweh, R. (2001). Scientific Disciplines, History of. IN: Smelser, N. J. & Baltes, P. B. (eds.). International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Oxford: Elsevier Science (pp. 13727-13731).
Tengström, E. (1993). Biblioteks- och informationsvetenskapen - ett fler- eller tvär-vetenskapligt område? Svensk Biblioteksforskning,(1), 9-20.
Van den Besselaar, P., & Leydesdorff, L. (1996). Mapping change in scientific specialties: A scientometric reconstruction of the development of artificial intelligence. Journal of the American Society for Information Science , 47, 415-436.
Wallerstein, I. (1996). Open the Social Sciences, report of the Gulbenkian Commission on the Restructuring of the Social Sciences. Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Links
Hjørland, Birger Disciplinarity/Interdisciplinarity. I: The epistemological Lifeboat. Ed. by Birger Hjørland & Jeppe Nicolaisen.
